連邦の正義のため(過ちだったが)に事を起こしたメカニストことイザベル・クルス。 エイダの家族であるキャラバンを皆殺しにしてしまった等、彼女の罪は非常に重いが、情状酌量の余地があるということ、エレクトロニクスの天才という連邦では貴重な人材であり、その力を持って正しい人命救助にこれから邁進するだろうということも考慮すると、彼女は果たして悪即斬に値するのだろうか? 将軍方が彼女に下した処遇をお聞きしたい。
作成日:2017年12月04日 15時38分
このアンケートをNG投票

総投票数:101
話を聞いたうえで殺した (15票)
15%
投票
話をきいたうえで生かした (82票)
81%
投票
その他 (0票)
0%
投票
悪・即・斬 (4票)
4%
投票
表示するコメント
1.名無しさん2017年12月04日 16時21分
無責任で惨事を起こした悪…では有るが黒幕ではなく、その無責任を反省し償いを求めている。根は善人なのだが危険性を承知でロボブレインを放つ等がやはり悪とも取れるベセお馴染みグレーな人
だが私はウェイストランド人には珍しい善の心とアメコミヒロイン的可愛らしさ、そして可愛い容姿を持つ彼女を迷うことなく生かした
話をきいたうえで生かした
2.名無しさん2017年12月04日 18時10分
道中でイライラしてつい、な
3.名無しさん2017年12月04日 18時17分
何で111が決めるんだろう。因縁はないしな。
生かす生かさないを選んで手を下すべきはエイダなんじゃないかなと思う。
まぁ主人公だからなんだろうけど。うーん、どうなんだろう…?
間を取り持つ役割だけ(途中で説得入れるとか)でもよかったんじゃないかな。もっと展開も盛り上がったと思うし。本当はエイダがイザベルに対して自分の言いたいことを訴える、そんな展開が良かった。それで良いのかエイダって思ったし…。
話をきいたうえで生かした
4.名無しさん2017年12月04日 23時17分
ロボブレインが「助けた」対象は殺されているので犠牲者は相当な数に上るのだろう。
余りにも幼稚な正義の為に犠牲となった幾多の犠牲者に思いを馳せれば
彼女には死こそ最も相応しい。
話を聞いたうえで殺した
5.名無しさん2017年12月04日 23時48分
25%しかない生存率の人間を助ける為に放ったロボブレインが、25%しか生存率がないと判断して殺戮していくとかいう本末転倒ぶり
話をきいたうえで生かした
6.名無しさん2017年12月05日 00時21分
倒したかったけどエイダからクエストを受けるようになったら連れて歩けなくなるし家にも置いておけないから生かした
エイダのためでメカニストのためじゃない
話をきいたうえで生かした
7.名無しさん2017年12月05日 02時01分
殺しても野放しロボブレイン軍団が止まるわけでも無いので、何の解決にもならない。
むしろ、イベント会話の時点ではエイダ不良ロボットの追跡が出来るという確証が無いので、このまま葬ったら不良ロボット野放しになるという判断。
情状酌量が無いとは言わないが、実利面で生かしておくことにした。
話をきいたうえで生かした
8.名無しさん2017年12月05日 04時07分
シルバーシュラウドならそうする、ならそうするしかない
話をきいたうえで生かした
9.名無しさん2017年12月05日 05時13分
殺す必要ないですし
話をきいたうえで生かした
10.名無しさん2017年12月05日 11時18分
コイツのロボットに殺されたと思われる死体を多くみたので、初めから生かす気はゼロだった。
個人的には、エイダ処刑させる選択肢も欲しかった
話を聞いたうえで殺した
11.名無しさん2017年12月05日 12時43分
現代社会なら間違いなく処刑だが...

世紀末も世紀末なこの連邦で、これだけのロボを作る技術を持つ人間を「人間を殺した」くらいの理由で処分するのはあまりにも勿体無い気がする
話をきいたうえで生かした
12.名無しさん2017年12月05日 21時09分
MODの話で恐縮だが、メカニストの機械がうちの拠点襲撃して入植者を殺したもんでね
殺されたのが、サバイバルで一緒に苦労して拠点を開発した初期の仲間の1人、入れてたのが入植者に各自に名前を与えるかつ不死を外すMODだったから、愛着もあったし守れなかった喪失感もすごかった
当然メカニストの頭をライフルで吹き飛ばすさ
話を聞いたうえで殺した
13.名無しさん2017年12月05日 23時52分
前世の前世がアンタゴナイザーだったので。
ヒーローとヴィランに決着はいらない。
話をきいたうえで生かした
14.名無しさん2017年12月06日 11時52分
善人なのは間違いない。
それはわかっているが危険性が明らかな兵器をばら撒くと言う何も考えてないとしか思えない愚行とそれを完璧に遂行する無駄な知能と行動力、生かしておいても今度は何をするかわからない。
話を聞いたうえで殺した
15.名無しさん2017年12月06日 14時57分
なんか…意外と可愛かったんで、つい。
話をきいたうえで生かした
16.名無しさん2017年12月06日 16時41分
これがロボットが罪のない人間まで殺している事をはっきり知っていた上で「いや殺されたキャラバンとかも実は悪人だったんだろう」みたいな解釈をしてたならギルティだったけどロボットの暴走について本当に知らなかったみたいだったから生かしたなあ
ただその行動が無責任であることは確かだしちょっとエイダに申し訳ない気もした
話をきいたうえで生かした
17.名無しさん2017年12月06日 16時48分
ゲーム中では毎回同じようなトレーダー入植者が犠牲者になっているが
クリントンシャーリーの様な家族も犠牲になっている筈。
特に子供や老人は格好の「救助対象」となっただろう。
ゲームでは制約から凄惨な場面は表現されていないがストーリー上では
主人公の心を抉る様な場面が数多く展開されているのは想像に難くない。

主人公が許しても他の誰かによってイザベルが殺されても因果応報である。
話を聞いたうえで殺した
18.名無しさん2017年12月07日 10時20分
反省してるようだったのと意外とただの女の子だったんで……
誰か居住地の身近なキャラが殺されたりする描写があればまた違ったかもしれないけど
話をきいたうえで生かした
19.名無しさん2017年12月08日 17時12分
やり方を間違えただけで目的も性根も善である人間
犯した過ちの大きさはとんでもない規模だろうが、「連邦のため」という動機で
これほど大規模なテクノロジーを一人で管理できる逸材を殺すのはあまりにも惜しい。
ブレーキ役のパートナーでも着けたらさぞ連邦の復興・発展に寄与すると思ったので殺すつもりはなかった。
でも難易度VHの猛攻がすごすぎてイラッときて殺しちゃった
話を聞いたうえで殺した
20.名無しさん2017年12月08日 19時00分
一応言い分は聞いた。だが戦闘中にアイボットの使い捨て発言の時点で結果が決まっていたよ
話を聞いたうえで殺した
21.名無しさん2017年12月13日 20時09分
悩みはしたけど結局生かした。ここで殺したところで死んだ人は帰らないし連邦を復興させる為に力になってくれそうだったから…エイダには申し訳無いけどね。
話をきいたうえで生かした
22.名無しさん2017年12月15日 18時16分
結果は悲惨なことになってしまったが、彼女は連邦を救う為にやったことがわかったので生かしました。
死をもって償わせるより、自分がしたことへの責任と罪に向き合って生きて欲しかった。
け、決して可愛らしい女性だったから生かした訳じゃないぞ!…うん。
話をきいたうえで生かした
・他項目への批判コメントは書き込まないでください。
・他項目に投票した人への批判コメントも禁止です。
名前:
投票項目
4/4 修正 コメントの際の注意
380